
Evaluation - Notation FO obtient la notation annuelle ! Deux réunions de concertation se sont tenues les 25 janvier et 18 février derniers, au ministère de lintérieur, afin dexaminer des propositions daménagement du dispositif dévaluation/notation. Au terme dun long " bras de fer " qui sest achevé cette semaine par une décision prise par Daniel CANEPA, Secrétaire Général du Ministère, FORCE OUVRIERE a obtenu des avancées importantes :
Par ailleurs, ladministration a modifié la dénomination des " lettres " : E, TB, B, M, I remplaceront les A, B, C, D, E., ce qui ne change rien au fond. Enfin, le " mémento pratique " est actuellement en cours d" actualisation ".
Ladministration souhaitait, dans un premier temps, reporter, en fin dannée 2005, lexamen de la périodicité. FORCE OUVRIERE, rejointe par lensemble des organisations syndicales représentatives des personnels, a exigé que, à linstar de lévaluation, la notation seffectue chaque année (et non tous les deux ans) et que lon ne repousse pas dun an de plus la décision. Rappelons quavec une notation annuelle, les agents bénéficiaires de réductions dancienneté (RAE) au titre dune année n ne seront pas forcément les mêmes que ceux qui sen verront attribuer lannée suivante (n+1). Avec une notation bisannuelle, la moitié des agents naurait rien du tout !. De plus, le bilan de lexercice notation-évaluation 2004 réalisé par ladministration fait apparaître que plus de la moitié des préfets sont favorables à la notation annuelle. Ainsi, à force darguments, FORCE OUVRIERE a fini par convaincre ladministration et a obtenu satisfaction de haute lutte : la notation sera bien annuelle ! Les prochains CTP centraux (STM le 24 mars, préfectures le 31 mars) valideront le dispositif. A cet effet, larrêté du 11 décembre 2003 relatif à lévaluation et à la notation des personnels du ministère de lintérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales sera modifié. Ladministration a proposé de remplacer les lettres A, B, C, D et E par les lettres E (excellent), TB (très bon), B (bon), M (moyen), et I (insuffisant) qui définissent la valeur professionnelle de lagent. FORCE OUVRIERE, également rejointe par les autres syndicats, a demandé que cette échelle de 5 lettres soit réduite à 4, en supprimant la lettre E (excellent). Si, sur le fond, cela ne changerait rien au nouveau dispositif de notation-évaluation que FO na eu de cesse de dénoncer, cette suppression de la lettre E (excellent) aurait pour avantage de noter un maximum dagents aux 2 premiers niveaux de léchelle des lettres, de rompre avec le système de quotas que ladministration souhaite imposer et de donner ainsi la possibilité au plus grand nombre de pouvoir prétendre à lavancement. En effet, nous avons répété que si un agent est considéré comme " bon " (B), il doit obtenir une récompense. Or, en étant positionné au 3ème niveau de lettre, il lui sera difficile, voire quasi-impossible, de bénéficier dun avancement ou dune réduction dancienneté déchelon. Malgré tout, ladministration, qui dans un premier temps était en phase avec les représentants du personnel, souhaite conserver les 5 lettres au motif essentiel que la réforme a été engagée en 2004 sur cette base. 3 - Déroulement des CAP locales Les chefs de service ayant pouvoir de notation tiennent une réunion de coordination, dite conférence dharmonisation, avant le début de la période de notation. FORCE OUVRIERE a obtenu que la définition des critères déterminés en conférence dharmonisation soit systématiquement communiquée à tous les représentants des personnels, en CAP. Ainsi, toute la transparence devra être faite par ladministration. 4 Examen du Mémento pratique sur lévaluation et la notation LAdministration a souhaité apporter des modifications pratiques sur ce document et nous les a soumis en concertation. A ce jour, lexercice nest pas encore achevé, la concertation se poursuit sur ce point. A ce sujet, FORCE OUVRIERE a soumis un certain nombre damendements qui ont été retenus. A lissue de ces discussions, le mémento amendé sera transmis aux préfectures, nous ne manquerons pas, bien entendu, de vous le communiquer. |